Antifeminismo

Para quem acompanha este blog, não lerá grande novidade, pois não é a primeira vez que tento desfazer a confusão entre ANTIFEMINISMO/MACHISMO ESCLARECIDO (1) e MISOGINIA. Os misóginos são tão repugnantes quanto as feministas, pois, em essência, são iguais. Enquanto o Feminismo prega o vitimismo feminino, fazendo uma releitura distorcida e seletiva da História, sempre colocando os homens como os grandes vilões e privilegiados, temos, do outro lado, os misóginos fazendo a mesma coisa, só que invertendo os sexos. Não aceito como argumento esse revanchismo do “Ele começou primeiro, eu só to revidando”, isso é coisa de criança. Enquanto o Feminismo (2) (é FEMINISMO mesmo, não existe “femismo”) é um grupo formado por mulheres mal resolvidas e frustradas, que tenta destruir a masculinidade e o passado de glória de nossos antepassados com mentiras e manipulações na mídia. Os misóginos são caras problemáticos, cheios de frustrações e traumas de adolescência mal resolvidos, que decidem s

Estou cada vez mais convencido de que falar às pessoas sobre Feminismo é pura perda de tempo. Mesmo os homens mais esclarecidos ainda não perceberam a cova que estão cavando ao defenderem as feministas, a libertinagem feminina, as “conquistas” do Feminismo e do quanto estão se tornando efeminados. Professores com doutorado, dizendo que as mulheres ganham menos do que os homens e que os privilégios delas se justificam pela desigualdade que ainda existem neste país, existem e já pude presenciar destes lamentáveis discursos. Tentei refutar tais argumentos, mas só consegui a antipatia das pessoas presentes. Para compensar, sempre tem um ou outro que depois se aproxima de mim para complementar o que eu havia dito, mas sem nunca dizê-lo a toda a classe, como sempre faço. O negócio é evitar usar palavras e expressões como “feminismo”, “feministas”, “movimento gay”, “estudos de gênero”, e jamais dizer qualquer coisa que possa contrariar os Dogmas da Santa Igreja do Femina

Este é o trecho final de uma discussão que eu e outros participantes de uma determinada comunidade tivemos com este feminista. Para manter o sigilo, troquei o nome do participante. O ano é 2008. Após esta minha última postagem, esperei pela resposta em vão. O meu adversário ainda chegou a postar algo, avisando que iria dar a sua contra resposta a mim e aos outros debatedores, mas sumiu. Mudei a cor da fonte e o tamanho em suas principais passagens. Fabiano: “Quando você e outros membros dessa comunidade clamam tanto pela igualdade constitucional (prevista no art. 5º, caput, e no inciso I do mesmo artigo), fazem-no de maneira equivocada. Vocês só conseguem enxergar o que chamamos de igualdade formal, ou seja, aquela igualdade que está apenas no papel, na lei.” Lobo: Na verdade, estou questionando a igualdade que tanto o Feminismo diz buscar. Quero apenas entender a coerência disso tudo. Quando as feministas pregam a igualdade, sempre se fala que fatores biológicos são recursos do Patria

Revirando uns arquivos antigos, encontrei alguns materiais interessantes que já foram posados no Orkut e que valem a penas serem postados aqui neste blog. São postagens minhas, debates com outros membros sobre Feminismo ou qualquer outra coisa antiga que me parece valer a pena ver de novo.

Durante muito tempo, acreditava-se que a tarefa do homem dentro da família era a de prover o lar com o fruto de seu trabalho. Muitos levaram isso tanto ao pé da letra, que passaram suas vidas inteiras se dedicando somente a ganhar dinheiro, deixando a educação de seus filhos totalmente nas mãos de suas esposas. As feministas dizem que “filho deve ser criado pelo pai e pela mãe”. Concordo; mas minha concordância para por aí. Quando uma feminista diz isso, na verdade, ela quer que os homens assumam os lugares de suas esposas para que estas possam sair com as amigas ou sentarem no colo do chefe. Para o feminismo, não deve existir diferenças entre os sexos, então pai e mãe devem agir de maneira parecida perante os filhos. O que ocorre, na prática, é que não existe um pai verdadeiro, mas um EUNUCO cuidando de crianças. Um pai deve educar seus filhos, sim, mas no papel de PAI. Existem valores e impressões que somente um pai honrado e viril pode transmitir aos seus filho

Parte 2: O pós-guerra Na primeira parte, falei como provavelmente seria o mundo com um novo conflito mundial e a posição de feministas em relação a tudo isso. Hoje falarei do mundo destruído e caótico, onde somente os mais fortes irão sobreviver. Sim, tudo destruído. Voltamos à Idade Média. Nem equipamento direito teremos, muitos trabalhos voltarão a ser manuais. A comida se tornará escassa e terá de ser buscada todos os dias: seja na caça, pesca, no saque a armazéns (onde quase sempre haverá combate, pois terá gente protegendo esta comida) e também na agricultura. Não existirá mais a propriedade privada como a conhecemos, as melhores terras estarão nas mãos dos grupos mais fortes, que deverão estar sempre alerta para forasteiros que tentarão roubas estas terras. Onde entra a mulher moderna, forte, independente nisso? Ela terá de ser muito bruta e emasculada para conseguir se virar sem um homem que lhe proteja. Quantas mulheres será que conseguirão ficar assim? Quantas gostariam

Este é o primeiro artigo do ano. É um texto escrito meses atrás, dividido em duas partes. Para 2011, garanto a continuidade do blog e a abordagem de temas polêmicos ainda não abordados. Parte 1: A guerra Apesar da aparente tranqüilidade diplomática que nosso mundo hoje se encontra, existem algumas instabilidades que podem levar nosso mundo a um novo conflito armado de proporção mundial e que poderá definitivamente destruir a nossa civilização. Antes de termos uma guerra pela água e pelos recursos naturais que irão sobrar em países subdesenvolvidos como o Brasil ou China, ocorrerá uma guerra entre o eixo ocidental (EUA e aliados, incluindo seu principal “cachorrinho”: Brasil) e o oriental (mais especificamente o mundo islâmico, liderado pelo Irã). Esta guerra não terá vencedores, pois até mesmo os EUA sofrerão bombardeios de armas de destruição em massa e ficarão com sua economia seriamente abalada. Os países islâmicos sofrerão muito mais prejuízos, pois são militarment